厦门文化旅游局王栋

1. 怎样证明高洪波执教能力比里皮强？

怎样证明高洪波执教能力比里皮强？

高洪波弃用郜林乃明智之举，他要首场大胆弃用郑智他将不会下课，是郑智乌龙球把中国队送上了绝境，郑经验丰富，有宽阔视野，有组织能力，能为前锋妙传，但年龄大动作迟缓，心有余力不足，跑位拼抢能力不足，他的乌龙球表明在对方罚定位球他精神不集中造成的。

你这是混帐逻辑，高洪波巳不执教国足了，只能是牛皮怎么证明他比高洪波强。况且从目前战绩看，高洪波对卡韩伊三战4分4球，牛皮对这三个对手三战4分1球，高低摆在那里，还用说吗？牛皮还得拿出吃奶的力气证明自已。

说高洪坡比里皮强，这一点不敢苟同，试问一下，邀请里皮到国外执教的不止中国吧，那反过来有哪家国外俱乐部或国家队有谁邀请过高洪坡去指教呢？高执教有点成绩，可跟里皮还是有差距的，人家可用辉煌来形容。

朋友你这个要求就勉为其难了吧。。。

高指导是在中国足球贫瘠的土壤里成长起来的，里皮是在一个足球王国里成长起来的。。。所以两个人起点完全不同，足球人生的境遇也完全不同。

所以高指导做最好的自己就行了，跟自己比就行了，能做到专心研究足球就可以了。

没必要过于勉强。。。

高在本土教练中绝对是出类拔萃的，但是和里皮比，完全没有可比性，看高的比赛，除了第一场对韩国，下半场换阵后，有了二十多分钟的***，其它比赛基本上没法看，根据局势调整战术的能力太差，而里皮号称战术***，这称号可不是盖的，场上指挥能力有目共睹