厦门一三互为文化，厦门一三互为文化传媒有限公司

1. 韵律和诗意，到底哪个更重要？

韵律和诗意，到底哪个更重要？

题主：您好！我是梅娜，我来分享一下我的观点。一首诗，如果没有意境，也是没有灵魂的诗歌，更谈不上优秀，我认为诗的意境起着很大的主导作用。

韵律和诗意到底哪个重要？这应该以创作者本人所要表达的为准！诗意是第一位的。

无论写的是律诗、绝句、以及词牌或现代诗，诗的意境永远是首要的。如果，诗没有意境，即使符合平仄和押韵的规定，成为一首律诗，但犹如一棵枯萎的树，在风雨中飘摇，失去了生命力。

诗意是诗歌的灵魂所在，诗之精华。远离了这一点，绝不是优秀的诗歌。

律诗是八句，绝句是四句。

在问题中只看到了您的四句诗，如果，单从这一点上看，这是平起平韵的五绝诗。

平平平仄仄，仄仄仄平平。（韵）

仄仄平平仄，平平仄仄平。（韵）

首句不入韵，入韵就是平平仄仄平了。律绝诗每句第一个字和第三个字有时平仄可以互用，在第二和第四、五字各处是万不能平仄互用的，必须照此式书写。

由于您在开篇中已提到原创律诗，我也弄不清楚实质性的问题，不过有个疑问：您既然写的是律诗，为何不全展现出来呢？不展现，我才判断这是绝句。

您也清楚，“苦”字最能体现诗意，甚至是在整首诗中起着至关重要的作用。有灵动的意味，富于情感的想象，让人回旋无穷。既然一三字可以互用，成为寻常的一三不论处，肯定“苦”字更好！您说呢？

结语

诗的意境主宰着诗歌，而诗韵起着***诗歌的作用。愿您在诗的意象里如大鹏鸟展翅飞翔，写出更美丽的诗行！

韵律和意境哪个更重要？

这个问题值得探讨。

一首诗就像一支歌，歌得有歌词，曲谱。一支歌能不能受到大众喜爱，那就要看它的旋律，歌意是否能打动人心。如果意思美，但旋律不合，也是流行不起来的。

诗也同样。韵律就是诗的曲谱，意境就是诗的灵魂。

没有韵律的诗缺少音乐美，节奏美。但如果纯粹为韵律而写诗，也就是我们说的“凑诗”，诗就没有了灵魂，那就失去了诗的意义。

所以，我觉得韵律和意境是相辅相成的。如果硬要比较，我赞同意境第一，韵律第二。

在古诗中，不少诗词大家都运用了“拗救”。所谓“拗救”，格律诗中平仄不依常格的句子，叫做拗句。要***取一定的方式补救，称作"拗救"。拗救的方法，一般有本句自救和对句相救两种。

为什么要用“拗救”？我想，这也是古人看重意境，不愿意“因律伤意”的原因吧。

***是诗词大家，他的诗词大气磅礴，令人读后热血澎湃。他写的《七律·读〈封建论〉呈郭老》也不合平仄，但诗仍是好诗。全诗如下：

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

回答这个问题之前，我们不妨先了解一下，什么叫诗。

诗，又称诗歌。

是一种抒情言志的文学体裁。

是用高度凝练的语言，生动形象地表达作者丰富情感，集中反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。

它具有以下四个特点：

(1)诗歌的内容是社会生活的最集中的反映。

(2)诗歌有丰富的感情与想象。

(3)诗歌的语言具有精练、形象、音调和谐、节奏鲜明等特点。

(4)诗歌在形式上，不是以句子为单位，而是以行为单位，且分行主要根据节奏，而不是以意思为主。

由此可见，诗歌是注重节奏和韵律的一种文体。没有了节奏和韵律也就无以为诗了。

韵律和诗意（也说意境）哪重要，争论已久，见仁见智。而发歌来说，意境相对更重要。就古诗词而言，意境便是内容，韵律便是形式。意境起着决定主导作用，韵律对意境有一定的影响作用。

古诗词是很讲究意境的。所谓炼句不如炼字，炼字不如炼意，诗贵意境等，就是强调古诗词里意境的重要性。意境讲的就是诗作者对社会现象和自然现象感受以后产生的一种情怀展现。它的核心是外部世界即境的心灵化与内部世界即意的具象化。意境是古诗词的灵魂。

对于古诗词而言，意境犹如纺织时的经线，韵律则如纬线，一经一纬，相辅相成，不可分割。当然，只有经线定后才能组织纬线。

总之，诗意作为古诗词的灵魂，在诗词的创作和传承中显得尤为重要。

我是小柒！我来回答！

当然是韵律。

一首文学作品，具备抑扬顿挫、节奏感和押韵——也就是韵律，我们才能称之为诗歌。

换句话来说:判断一首文字作品是不是诗，我们不是从内容和意境上来判断的，而是从形式上看它是不是有韵律存在。

韵律是诗的基本条件，是一首文学作品是否能称为诗的决定因素。而意境只是判断一首诗是不是好诗的条件。

所以没有韵律的一首文学作品，不能称为诗，更谈不上"诗意"。

其实我们争论的不是韵律和诗意那个重要？而是格律和诗意(意境)那个更重要？

因为在我们写格律诗(亦称近体诗)时，常常"吟妥一个字,拈断数根须"，有时在"窘一词"时，就常说平仄格律害意。这个问题一直以来都很有争议，仁者见仁，智者见智。

但我个人觉得一首好的格律诗是:格律+意境，缺一不可！

我们来赏析提问者这首诗: